Tenniksen maailmanlistan ykköspelaaja Jannik Sinner kärähti viime keväänä Indian Wellsin turnauksessa kielletystä klostebol-nimisestä aineesta.
Sinner vakuutteli viattomuuttaan. Selityksen mukaan käry johtui siitä, että Sinnerin fysioterapeutti olisi hoitanut Sinnerin sormeen tullutta haavaa ja ainetta olisi siten kulkeutunut Sinnerin elimistöön.
Sinner ei saanut kilpailukieltoa. Riippumaton tuomioistui katsoi kyseen olleen vahingosta, eikä ainetta ollut hänen elimistössään niin paljoa, että siitä olisi ollut hyötyä.
Toista oli kahdeksan vuotta sitten, kun norjalainen hiihtotähti Therese Johaug kärähti klostebolista. Johaug kertoi käyttäneen huulirasvaa, josta aine tuli hänen elimistöönsä.
Johaug ei päässyt kuin koira veräjästä. Hän sai kahden vuoden kilpailukiellon.
Perusteena oli, että Johaug oli ottanut klostebolia itse. Huulirasvapakkauksessa oli dopingiin liittyvä varoitustarra.
Johaug ei tiettävästi saanut klostebolista sen enempää kilpailuetua kuin Sinnerkään. Mutta raja on vedetty nyt siihen, ottaako klostebolia itse, vai tuleeko aine elimistöön toisen henkilön kautta.
Suomessa seliteltiin doping-käryä 40 vuotta sitten, että talonmies antoi väärän piikin. Selitys ei tuonut armoa.
Lue myös:Ella Junnila muni Timanttiliigassa – Tommi Evilä kritisoi rajusti
