Jari Litmanen ei toistaiseksi ole tehnyt päätöstään peliuransa jatkosta. Hänen on huhuttu pelaavan Veikkausliigassa, virolaisessa Nömme Kaljussa. Lisäksi hänen on väitetty siirtyvän Palloliiton palvelukseen ja toimimaan jatkossa Suomen A-maajoukkueen valmennuksessa.

– En ole keskustellut kenenkään kanssa. Etsin itselleni sen sopivan tason ja mietin, miten voisinpeliuraani jatkaa, Litmanen kommentoi uransa jatkoa Amsterdamissa Sport Contentille.

Nömme Kalju-huhua hän ei suoraan tyrmännyt

– En halua kommentoida muiden esittämiä huhuja, koska niitä joutuisi todella paljon kommentoimaan.En vielä ole Nömme Kaljun pelaaja. Sitä en osaa sanoa mitä tulevaisuus tuo eteen.

Huhuiluun Litmanen on tottunut.

– Jo vuodesta 2004 on ollut huhuja, että siirtyisin valmentajaksi tai Palloliiton tehtäviin. Enole kiinnostunut kommentoimaan muiden näkemyksiä, Litmanen kuittasi.

Veikkausliigan tilanne muuttunut

Litmanen seuraa Veikkausliigaa tällä hetkellä Betssonin asiantuntijakommentaattorina. Hänen mukaansa Veikkausliigan seurojen erot ovat kasvaneet viime vuosina paljon

– Lähtökohtaisesti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta Suomen huiput pelasivatVeikkausliigassa silloin kun itse pelasin siellä ensimmäisiä kausiani. Silloin ei ollut niin isoja erojataloudellisella puolella seurojen välillä. Nyt ne jotka pystyvät panostamaan taloudellisesti, ovaturheilullisesti pystyneet menestymäänkin paremmin viime vuosina.

Litmanen on ilahtunut, että Veikkausliigassa nähdään tällä kaudella tunnettuja paluumuuttajia.

– Parhaat pelaajat meillä ovat ulkomailla,mutta on meillä hyviä pelaaja liigassakin. Forssell, Tainio ja Väyrynen ovat tulleet HJK:hon. Interissäja TPS:ssä on ollut viime vuosina pelaajia, jotka ovat olleet maajoukkueessa. Kyllä on hyvin joukkueitaja pelaajatyyppejä liigassa. Mutta erot ovat kasvaneet seurojen välillä.

Suomen futiksen taso on Litmasen mukaan vielä suhteellisen kaukana maailman kärjestä.

– Yksittäinen peli voi olla mitä vaan. Suomi osoitti Espanjaa vastaan, että mikä tahansa on mahdollistakun kaikki natsaa. Mutta Suomi sai vain yhden pisteen ja Espanjalla on kymmenen pistettä enemmän. Kuitenkinsiinä sarjataulukossa on suuri ero.

Kaikki työrauha Paatelaiselle

Mixu Paatelainen tuli Suomen valmentajaksi 2011 ja hänen kaudellaan maajoukkue on nuorentunut rajusti. Litmasen palvelukset eivät ole Mixulle kelvanneet.

– Mixu on valmentaja ja hänellä on omat ajatuksensa. Kaikki työrauha Mixulle ja hänen ajatuksilleen. Jokaisenvalmentajan pitää tietysti mennä omilla ajatuksillaan. En mä pitäisi sitä pelisysteemiä suurimpana ongelmanatai pointtina, joka suomalaisessa jalkapallossa on, Litmanen sanoi.

Litmasen kaudella maajoukkuetta peluutettiin hyvinkin erilaisilla taktiikoilla. Antti Muurinen suosi hyökkäävää taktiikkaa, mutta lähimpänä Suomi oli arvokisapaikkaa Roy Hodgsonin hyvin puolustusvoittoisella taktiikilla.

– Kun taktiikkaa luodaan, niin tärkeitä ovat valmentajan ajatukset sekä käytettävissä oleva pelaajamateriaali.Roy Hodgson on kansainvälisesti menestynyt valmentaja ja hän peluuttaa joukkuetta omalla filosofiallaan, jollaon tullut menestystä. On vaikea sanoa, että se on väärä tai oikea tapa. Hän on saavuttanut menestystä.Mourinho toimii eri tavalla. Ferguson toimii eri tavalla, Litmanen totesi.

Litmasen 21 vuotta kestäneellä maajoukkueuralla Suomi koki lähinnä pettymyksiä.

– Aina se jäi aika kauas se kisapaikka. Matka kisoihin ei ollut lähelläkään. Roy Hodgsonin karsinnoissataisteltiin tietysti viimeiseen peliin saakka ja kuuluisassa Unkari-pelissä taisteltiin siitä paikastajatkokarsintoihin. Oltiin aika lähellä jo, mutta ei siinä tilanteessa, että oltaisiin voitu tuuletella.

Ulkomaille lähdetään liian nuorena?

Suomessa valmennuksen taso ei Litmasen mukaan ole ongelma, vaikka parantamisen varaa aina löytyykin.

– Jokainen pelaajatyyppi on erilainen ja aikakausi on erilainen. Sami Hyypiä aloitti vasta 17-vuotiaanahuippujalkapallon, eikä ollut huippuvalmennuksessa. MYPA:ssa hän pääsi yhteistyöhön Harri Kampmanin kanssa.Jonatan Johansson oli Paraisilla 17-vuotiaaksi asti. Siellä ei ollut huipputason valmennusta.Huippupelaaja voi kehittyä muaallakin kuinhuippuvalmennuksessa.

Moni nuori pelaaja lähtee asiantuntijoiden mielestä ulkomaille liian aikaisin. Litmasen mukaan ulkomaille lähdön järkevyys on kuitenkin yksilökohtaista.

– Teemu Pukkikin on miettinyt sitä riittävän kanssa, että oliko se oikea ratkaisu mennä niin nuorena Sevillaan. Kyllähän sen niinhenkilökohtainen asia on. Teemu Tainio on yksi harvoista, joka on nuorena (18v) lähtenyt nuorena ulkomaille.On muitakin esimerkkejä. Mikael Forssell lähti Chelseaan 17-vuotiaana, mutta pelasi parhaat vuotensa muualla.Enemmän meillä on tapauksia, jotka on lähteneet maailmalle vanhempana ja ovat pärjänneet, Litmanen arvioi.

Itse Litmanen teki ratkaisunsa oikealla hetkellä.

– On mullekin tarjottu hyviä sopimuksia, mutta 21-vuotiaana Ajax tarjosi sellaisen sopimuksen, johon halusintarttua. Näin sen ensimmäiseksi todella houkuttelevaksi tarjoukseksi ja ratkaisu oli oikea.