Jalkapallon Veikkausliiga-seura Helsingin IFK valitti Palloliitolle puolustajansa Sakari Mattilan SJK-ottelusta tulleesta kahden ottelun pelikiellosta.
HIFK:n valitus ei kuitenkaan mennyt läpi ja Mattilan pelikielto pysyy voimassa.
SJK:n pelaaja Murillo ja Mattila kaatuivat samaa matkaa maahan, jonka jälkeen Murillo kierähti Mattilan selän päälle. Mattila hermostui tästä ja tönäisi Murillon pois päältään. Murillo jäi tämän jälkeen pitelemään maahan kasvojaan ja ottelun erotuomari poisti Mattilan kentältä suoralla punaisella kortilla.
HIFK:n näkemyksen mukaan tuomio meni vihkoon.
– Näkemyksemme mukaan erotuomari on nähnyt tilanteen väärin, ja kaksi pelikieltoa tilanteesta on täysin kohtuuton seuraamus ja oikeusmurha pelaajaa kohtaan, HIFK kommentoi keskiviikkona tiedotteessaan.
Seuran valitus asiasta ei mennyt kuitenkaan läpi.
– Ryhmän näkemyksen mukaan tilanteessa Mattila syyllistyy rikkeeseen ja on tuomarin tulkintaa, antaako hän siitä keltaisen vai punaisen kortin. Työryhmä korostaa, että kysymys on siis nimenomaisesti tulkinnallisesta tilanteesta ja kuten edeltä kävi ilmi, niin ao. sääntökohdassa selvästi todetaan, että ryhmä ei voi ottaa kantaa erotuomarin tekemiin tulkinnallisiin päätöksiin, Palloliitto totesi.
HIFK on päätökseen pettynyt.
– HIFK pysyy edelleen kannassaan, jonka mukaan suora punainen kortti kyseisestä kamppailutilanteesta on kohtuuton tuomio. Joukkue menettää nyt tärkeän pelaajan kahdessa seuraavassa ottelussa, jotka ovat suuressa roolissa kauden ratkaisuhetkillä. Lisäksi seura toteaa, että tämäntyyppiset päätökset ovat omiaan lisäämään filmaamista ja tuomareiden työskentelyyn vaikuttamista otteluiden aikana, HIFK kommentoi torstaina verkkosivuillaan.
