HJK putosi Mestareiden liigan karsinnassa 2-1 -voitolla jatkosta Belgradin Punaisen Tähden voitettua otteluparin yhteismaalein 3-2. Toisessa ottelussa Helsingissä HJK:n avausmaalin tehnyt Sebastian Dahlström kehui joukkueensa esitystä.
– Oli ihan hyvä peli meiltä. Lähdettiin hakemaan sitä ekaa maalia. Vähän harmi, että saivat tasoitusmaalin siihen perään. Haluttiin lähteä paljon rohkeammalla taktiikalla hakemaan niitä maaleja, kun oli pakko saada, Dahlström sanoi.
Toisen puoliajan alussa hienon nousunsa jälkeen maalannut Dahlström katsoi HJK:n pelisuunnitelman onnistuneen.
– Sitähän me haluttiin välttää, ettei ne saisi sitä maalia, mutta saivat sen siihen. Muuten aika lailla löydettiin tiloja, mistä oltiin puhuttu.
Punaisen Tähden tasoitusmaali käytännössä ratkaisi otteluparin. HJK:lla oli tasoitusmaalissa epäonninen pomppukin.
– Aika yksittäinen tilanne oli. Ei niillä muuten selkeitä maalintekopaikkoja ollut. Mun mielestäni aika hyvin puolustettiin joukkueena. Muutenkin oli tosi kova vastustaja vastassa, Dahlström arvioi.
HJK on kompuroinut tällä kaudella Veikkausliigassa. Miksi HJK ei aina pelaa niin hyvin kuin Punaista Tähteä vastaan pelasi keskiviikkona?
– Hyvä kysymys. Heh. Pelaajien pitää ottaa vastuuta, että saavat motivoitua itsensä peleihin. Nämä Champions Leaguen pelit ovat isoja pelejä. Ehkä se antaa sellaisen lisäbuustin, Dahlström vastasi.
Ensimmäisessä ottelussa Belgradissa HJK:n pelisuunnitelma ei kuitenkaan tuottanut toivottua tulosta Punaisen Tähden voitettua 2-0.
– Ei se ollut heikko esitys. Me seurattiin meidän pelisuunnitelmaa siellä. Harmittavasti saivat vain ne maalit siellä. Mutta muuten ihan hyvä peli oli sekin, Dahlström sanoi ensimmäisestä ottelusta.
HJK:n pelit jatkuvat eurokentillä vielä Eurooppa-liigan karsinnoissa. Vastustaja selviää myöhemmin.
– Ehkä tästä otteluparista antaa oppia sen, että vierasmaali on tärkeä. On hyvä saada maali vieraissakin, koska se helpottaa kotipeliä, Dahlström pohjusti HJK:n seuraavaa haastetta.
Teksti: Otto Palojärvi, Telia 5G-areena
