HELSINKI.HIFK:n ja HPK:n välisestä jääkiekkoliigan ottelusta puhutaan vielä pitkään.
Helsingin perjantai-illassa sattui aivan liian monta hyvin tulkinnanvaraista tilannetta. HPK voitti ottelun lopulta jatkoajalla 3-2-lukemin.
HPK:n päävalmentaja Antti Pennanen ei voinut ymmärtää sitä, että HIFK:n heti alussa tullut 1-0-maali hyväksyttiin.
– Vastustajan pelaaja oli maalivahdin alueella ja jos siinä on visuaalinen häirintä, niin sääntöjen mukaan se on hylky. Olen edelleen sitä mieltä ja varmaan moni muukin asiantuntija on sitä mieltä. Tämä oli nyt jo kolmas kerta, kun käy näin, että me haastetaan tuomio ja sitten jälkikäteen mulle sanotaan, että se on mennyt väärin, Pennanen kummasteli.
Pennasen mukaan meininki Liigassa kaikkineen haastoineen on mennyt kummalliseksi.
– Kyllä tämä touhu on mennyt melkoiseksi. Säälin tuomareita ja niitäkin, jotka katsovat videoita tilannehuoneesta, sillä heidän pitäisi nykyään olla maalivahtipelin asiantuntijoita. Niihin laitteisiin, joilla noita tilanteita katsotaan, on satsattu aika paljon ja sitten mulle tullaan sanomaan, että ei oikein näe, kun on niin huono kuva. Ammattilaisurheilussa, Pennanen tykitti.
HPK:n Pennanen on huolissaan koko lajista myös isossa kuvassa.
– Sanon ihan yleisestikin sen, että keväällä kannattaa suomalaisten kiekkoihmisten ihan oikeasti istua alas ja miettiä, mitä me lajille tehdään. Tässä on vain yksi esimerkki siitä, miten monimutkaiseksi nämä tilanteet ovat menneet, Pennanen vaati.
Pennasen mielestä myös hänen oman joukkueensa jatkoajalla tullut voittomaali meni vihkoon.
– Todella vaikea sanoa, mitä siinä nyt analysoitiin. Ehkä oikea tuomio olisi ollut se, että IFK:lle jäähy ja maalia ei hyväksytä, Pennanen linjasi.
Ville Hirvonen
