Suomen koripallomaajoukkueen entinen pelaaja Ville Mäkäläinen lataa kovaa tekstiä Korisliigasta.

Mäkäläinen sanoo Unibetin blogissaan, ettei Susijengin menestys itsessään kehitä Korisliigaa, jonka katsojakeskiarvo ei ole juuri kasvanut.

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

– Suomessa puhutaan korisbuumista Susijengin sydämiä sulattaneiden otteiden jälkeen. Susijengin aiheuttaman buumin odotetaan automaattisesti siirtyvän kotimaiseen Korisliigaan. Tämän ajatuksen kanssa sukelletaan syvälle metsään. Junioreita Susijengi ja Lauri Markkanen ovat tuoneet taatusti lisää, mutta Korisliiga on samassa jamassa kuin kymmenen vuotta sitten.

– Korisliigan katsojakeskiarvo ei nimittäin ole juuri muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tämän kauden katsojakeskiarvo valehtelee hieman sillä Salon Vilpas hinaa yksin keskiarvoa melkoisesti ylöspäin. Ilman Salon Vilpasta liigan katsojakeskiarvo olisi melko vaatimaton.

– Katsojalukujen paikallaan polkemisesta syytetään usein olosuhteita. Ne ovatkin kieltämättä liian monessa paikassa vielä 80-luvun tasolla.

– Liikaa olosuhteidenkaan taakse ei silti voi tai pidä paeta. Tästä hyvänä esimerkkinä toimii Kauhajoki. Karhubasket on luonut seuralle ammattimaiset olosuhteet, vahvan taustaryhmän ja perustana toimii pohjalaisuus – vaikka Kauhajoen Koulukeskuksen liikuntahallissa on edelleen ne kuuluisat puolapuut. Pohjalaisuuden voi huomata hyvin esimerkiksi seuran viestinnässä. Karhun ryhmä on kasattu ympäri Suomea, mutta seura on silti vahvasti paikallinen.

Mäkäläinen manaa myös huonoa medianäkyvyyttä, mikä on myös seurojen vika.

– Susijengin pelatessa media kyllä kylpee korishuumassa, mutta laji-ihmisiä lukuun ottamatta ”päätuote” Korisliiga ei tunnu kiinnostavan kovinkaan montaa toimittajaa: Kansallisessa mediassa runkosarjasta ei juuri kirjoiteta, ja pelaajien tarinat jäävät kertomatta.

– Tässä kohdassa pitää kuitenkin korostaa myös seurojen vastuuta. Tänä päivänä mielenkiintoisen sisällön tuottaminen ei vaadi suuria ponnisteluja, vaan mielikuvitusta ja innovatiivisuutta.

Myös surkea tv-sopimus ihmetyttää Mäkäläistä.

– Ja sitten televisioinnista. Jos Suomessa todella vallitsee korisbuumi, niin miten voi olla mahdollista, että seurat maksavat Korisliigan tv-sopimuksen? Kyllä, seurat maksavat otteluiden televisioinnin. Televisioinnin, joka tuotetaan edelleen sangen kehnosti toimivalla automaattikameralla. Kameralla, joka ei ennätä reagoida nopeasti vaihtuviin tilanteisiin.

– Toistan itseäni, mutta miten ihmeessä voi olla mahdollista, että korisbuumissa kylpevä maa ei saa myytyä kotimaiselle pääsarjalle oikeaa tv-sopimusta? Nykyinen tv-sopimus kun ei mahdollista käytännössä minkäänlaista kaupallista myyntiä. Sillä kuka haluaa myydä tuotetta, jonka toimivuudesta ei ole mitään takeita? Mikä yritys haluaa markkinoida omaa tuotettaan huonon striimipalvelun avulla? Tämän hetkinen tv-sopimus on luokaton.

Lähde: Unibetin blogi

LUE MYÖS: Näkökulma: Sellainen oli Antti Pennasen Leijonien ja NHL:n huippujoukkueen ero (KiekkoUutiset.fi)