Entinen Aston Villan kykyjenetsijä Bryan King uskoo, että Morgan Rogers valitsi Chelsean ennen kaikkea taloudellisista syistä.
Kingin mukaan Arsenal olisi ollut Englannin maajoukkuepelaajalle urheilullisesti parempi vaihtoehto.
Rogers siirtyi kesällä Chelseaan 117 miljoonan punnan kaupassa, vaikka Arsenalia pidettiin pitkään pelaajan todennäköisenä osoitteena. Lontoolaisseura ei kuitenkaan tehnyt virallista tarjousta, ja Chelsea vei siirron nopeasti maaliin.
King ihmettelee hyökkääjän päätöstä.
– En ole varma, oliko Chelsea oikea siirto Rogersille. Olen yllättynyt siitä. Sen täytyy johtua rahasta. Sen täytyy johtua rahasta, King sanoi Football Insiderille.
Hänen mielestään Arsenal olisi tarjonnut paremman ympäristön pelaajan kehitykselle.
– Rehellisesti sanottuna uskon, että Arsenal olisi sopinut hänelle paremmin. Jos hänen piti lähteä, Arsenal olisi ollut hyvä siirto.
King muistutti myös, että Arsenal on hallitseva Valioliigan mestari, kun taas Chelsea on hänen näkemyksensä mukaan käyttänyt viime vuosina valtavia summia siirtomarkkinoilla ilman vastaavaa menestystä.
– Siirryt mestarijoukkueeseen etkä seuraan, joka kamppailee eurocup-paikoista. En ole vakuuttunut siitä, että tämä oli hänelle oikea ratkaisu. Minulle oli yllätys, että hän sanoi kyllä Chelsealle eikä pyrkinyt Arsenaliin.
Mediatietojen mukaan Rogers ansaitsee Chelseassa 135 000 puntaa viikossa. Palkka voi nousta jopa 175 000 puntaan viikossa erilaisten bonusten ja Mestarien liigan karsintaa koskevien ehtojen täyttyessä.
