Sky Sportsin toimittaja Craig Slaterin mukaan yhden kuljettajan mielipide nousi ylitse muiden reilun neljän tunnin mittaiseksi venyneessä hätäkokouksessa, jossa päätettiin, että Saudi-Arabian GP jatkuu Jeddan F1-radasta noin 12 kilometrin päähän perjantaina kohdistuneen ohjusiskun jälkeen.
GP-viikonvaihteen jatkumisen puolesta oli voimaikkaimmin liputtanut Mercedeksen Lewis Hamilton, joka oli saanut Slaterin tietojen mukaan saanut ensisijaista tukea Ferrarin Carlos Sainzilta, AlphaTaurin Pierre Gaslylta ja Haasin Mick Schumacherilta.
Kyseinen kokous oli päättynyt sikäläistä aikaa aamuyöllä klo 2.20. F1 julkaisi virallisen tiedotteen GP:n jatkumisesta lauantaina klo 11 Suomen aikaa.
– Tiedän, että Lewis Hamilton, Carlos Sainz, Pierre Gasly ja nuori Mick Schumacher johtivat keskustelua. En voi sanoa, että he (kuljettajat) ylsivät yksimieliseen päätökseen, mutta he tekivät yhteisen päätöksen siitä, että kilpailun on jatkuttava, Slater kertoo Expressille.
Monet eri mediat ovat väittäneet, että F1 ja kansainvälinen autoliitto FIA tavallaan painostivat, sanktioiden uhalla, kuljettajia ja tiimejä jatkamaan.
Slater korostaa, että peli olisi voitu tietenkin viheltää poikki, jos kuljettajat olisivat vastustaneet kilvanajoa yhteisessä rintamassa.
– Heillä olisi ollut valta siihen. Kilpailua ei voi tietenkään jatkaa ilman kuljettajia.
Lue myös:Sieltä se nyt tuli – F1:n tiedote Saudi-Arabian GP:n tilanteesta
Lue myös:F1:ssä neljän tunnin mittainen hätäkokous – Autosport: tällaiseen ratkaisuun aamuyöllä päädyttiin
