Atleetin toimittaja Jari Porttila lataa blogikirjoituksessaan kovaa tekstiä olympiasprintin kohusta.
Suomen Hiihtoliitto ja Olympiakomitea ovat jättäneet FIS:lle protesti, jonka mukaan Norjaa ja Yhdysvaltoja on suosittu tuomaripäätöksissä. Norjalaisten mukaan he olivat kilpailun johdolta saaneet luvan käyttää sääntöjen vastaista voitelupataa, jonka hyöty on asiantuntijoiden mukaan merkittävä – ja juuri siksi kielletty.
Kyse ei ole yksittäistapauksesta. Onhan Norja venyttänyt sääntöjä myös maailmancupissa. Porttila toteaakin, ettei norjalaisten touhu ole uutta ja nostaa esille Trondheimin MM-kisojen mäkipukufarssin. Norjan on saanut pelata omilla pelisäännöillä aikaisemminki, joten miksi olympialaiset olisivat olleet poikkeus.
Porttila vetää tilanteesta jyrkän johtopäätöksen: kyse ei ole ”harmaasta alueesta”, vaan urheilun perusperiaatteiden rikkomisesta. Tietoinen sääntörikkomus on hänen mukaansa rinnastettavissa dopingiin – siitä on seurattava yhtä ankara rangaistus, kuten muissakin vastaavissa tapauksissa.
Jos oikeus toteutuu tarkoittaisi se sitä, että Johannes Kläbo menettäisi kultamitalinsa ja Oskar Vike pronssimitalinsa. Mikäli pystytään todistamaan USA:n huollon vilpillinen käytös, tarkoittaisi se myös sitä, että Ben Ogden menettäisi hopeamitalinsa, avaa Porttila tilannetta blogikirjoituksessaan.
Jos siis oikeus toteutuu, saisi Suomi juhlia Lauri Vuorista olympiavoittajana.
