Urheilutoimittajien valinta vuoden urheilijaksi herättää närää vuodesta toiseen.
Kukaan ei ole koskaan tyytyväinen, koska toimittajillakin on eri suosikkilajinsa. Aina väitellään siitä, mikä on kovempaa urheilua ja mikä ei.
Atleetin asiantuntija Ilkka Kontinaho kommentoi asiaa videoblogissaan.
– Viime vuosien trendihän on ollut, että joukkuelajien yksilöt vievät vuoden urheilijan tittelin. Viime vuosina voittajina ovat olleet muun muassa Lauri Markkanen ja Aleksander Barkov, Kontinaho toteaa.
– Aiemmin oli perinteenä, että yksilölajien urheilijat voittivat vuoden urheilijan tittelin. Nämä valinnathan ovat aina aiheuttaneet parranpärinöitä. Ja aina palataan vuoteen 1990, kun keihäänheiton Euroopan mestari Päivi Alafrantti vei tittelin Jari Kurrin nenän edestä, Kontinaho jatkaa.
Yksilölajeissakin Suomella oli vuonna 2025 menestyjiä.
– Tarjolla vuoden urheilijaksi olisi ollut keilaaja Essi Pakarinen. Hänellähän on peräti neljä maailmanmestaruutta, muistuttaa Kontinaho.
– Tänä vuonna paras yksilöurheilija oli Sami Välimäki neljännellä sijallaan. Saga Vanninen oli viides ja ampumahiihtäjä Suvi Minkkinen oli kuudes. Seitsemänneksi sijoittui maratoonari Alisa Vainio.
Yksilöurheilijat eivät pärjänneet. Kontinaho ehdottaakin kahden vuoden urheilijan valitsemista.
– Olisiko tähän ongelmaan ratkaisu, jos alettaisiin jakamaan vuoden joukkueurheilija ja vuoden yksilöurheilija -palkinto?, hän kysyy.
Vuoden urheilijaksi valittiin tennispelaaja Harri Heliövaara. Hän ei ole yksinurheilija, koska on erikoistunut nelinpeliin.
