Suomen miesten koripallomaajoukkue Susijengi aloitti MM-karsinnat surkealla tappiolla Unkarille 82-89.
Toisessa ottelussaan Suomi sitten voitti Ranskan 83-76. Nähtiin hämmentävä käänne.
Mutta Unkari-peli oli järkyttävää katsottavaa.
– Olipa Suomen kannalta karmiva esitys, toteaa meritoitunut koripalloselostaja Kristian Palotie Kaunis Peli-ohjelmassa
– Eka puoliaika Suomelta aika eloton. Suomi on energialla ja aktiivisuudella saanut etua, niin nyt se oli aivan päinvastoin. Hyvä kiri saatiin loppuun, ei riittänyt. Vastustaja oli vahvempi, aktiivisempi ja ärsyttävämpi, toteaa Palotien juontajapari Markus Moilanen.
Palotie korostaa, että Unkari pelasi fiksusti. Se otti pelistä vauhdin pois, mihin Suomi ei löytänyt riittävää vastausta.
– Se moottori ei vain käynnistynyt. He saivat pelin puolen kentän pelaamiseksi, millä ratkaisivat tänä pelin. Tilanteiden tunnistaminen, pelin päällä oleminen, se ei vain Suomella toiminut.
– Unkari piti Suomen puolustamista niin kantapäillään. ”Katotaan, tuleeko tuolta vai tuolta screeni”. Oltiin aivan kuistilla lähestulkoon koko ajan. Pallon paine oli riittämätöntä koko pelin.
– Karmea tappio Suomelle. Ottelu, joka olisi pitänyt klaarata. Ei kysymystäkään.
Moilanen korostaa, että Ranska-ottelu sopi Susijengin vahvuuksille paljon paremmin.
– Vastustajaa ei haitannut, että pelataan vähän nopeammin. Sehän sopii Susijengille paremmin. Ranska oli Suomelle Unkaria sopivampi vastus. Uskallettiin olla aktiivisempi. Tiedettiin, että isompi vastustaja, niin pitää olla ärsyttävämpi ja nopeampi.
– Uskallettiin laittaa pelaaja penkille, kun ei kulkenut ja tuotiin Mustapha Amzil tilalle. Ei tullut valmennukselle yllätyksenä, että hän pystyy tähän, jatkaa Moilanen.
Amzil, joka ei mahtunut EM-joukkueeseen, oli merkittävä Ranska-ottelun onnistuja.
– Amzil pelasi viimeiset 8 minuuttia. Ai että, oli hyvä ratkaisu. Valmennusjohto on katsonut Amzilin seurajoukkuepelejä ja on paljon paremmin kartalla kuin minä tai kommentaattorina ollut Mikko Koivisto.
Ja Edon Maxhuni sekä Perttu Blomgren olivat loistavia. Ratkaisevia pelaajia.
– Edon Maxhunilla oli tosi huono se Unkari-peli. Hän oli Ranskaa vastaan kentän paras pelaaja tosi pitkään. Tosi hienoja koreja, toteaa Palotie.
– Blomgren, ihan fantastinen suoritus. Madsen pitää myös mainita. Kun roolia tarjottiin, hän sitä otti. Ja fantastinen donkki lopussa, Blomgren lisää.
Miten siteen eteenpäin? Palotie korostaa, että kaksi voittoa Belgiasta helmi-maaliskuussa vienevät Suomen jatkoon.
– Ranska oli voittanut Belgian. Unkari voitti Belgian. Mä luulen, että Ranska voittaa Unkarin kaksi kertaa. Niillä on semmoinen rosteri. Euroliigajätkiä, jos tarvitsee. Unkari ei niitä jumalauta kaada.
– Rohkenen väittää, että Lauri Markkasella Suomi ei häviä Unkarille. Tosi tärkeetä, että Lauri Markkasen kanssa Suomi voittaa Unkarin enemmän kuin Unkari voitti Suomen. Se on aivan kiistaton pakko. Ranska tulee olemaan hankala, jos Wemby (Victor Wembanyama) ja kumppanit ovat messissä.
– Belgia-ottelut ovat todella todella tärkeitä. Niin kuin ne kaksi Slovenia-ottelua edellisessä karsinnassa tokassa ikkunassa. Sama tulee eteen Belgiaa vastaan. Molemmista voitto, niin Suomi on todella hyvissä asemissa. Mutta yksi voitto ja yksi tappio. Voi tulla lopputulema, että Suomi voisi jäädä jopa rannalle tässä alkulohkossa.
Katso Kaunis Peli tästä:
