Erotuomaritoiminta on vuodesta toiseen yksi SM-liigan suosituimmista puheenaiheista. Kukaan ei ole koskaan tyytyväinen ja valmentajat kritisoivat tuomareita joskus kovinkin sanoin. Torstain HIFK-Lukko -ottelussa kritiikille oli kuitenkin aihetta.
Jyri Rönnin erotuomaritoiminta HIFK-Lukko -ottelussa herätti paljon kritiikkiä. Kolmannessa erässä Rönn hylkäsi HIFK:lta selvän maalin. Lukon päävalmentaja Rauli Urama myönsi, ettei Lukko periaatteessa ansainnut voittoa.
– Jäähymäärä hämmästytti, kun meille tuomittiin seitsemän jäähyä ja HIFK:lle yksi. Mutta kyllä voitto pomppi meille päin, kun HIFK:lta vietiin selvä maali, kommentoi Urama.
HIFK:n valmentaja Kari Jalonen oli samoilla linjoilla.
– Rönn otti ohjat käsiin. Selvä maalihan meiltä vietiin, mutta kaikki kunnia Lukolle voitosta. Rale tuossa rehdisti sanoikin, mitä tapahtui. Mä en joka kerta viitsisi ruveta tuomareita arvostelemaan, mutta nyt siihen on kyllä aihetta, kommentoi Jalonen.
SM-liigan otteluvalvoja ei niellyt Uraman ja Jalosen kommentteja ja lehdistöhuoneessa nähtiinkin kiivasta sanavaihtoa valmentajien ja otteluvalvojan välillä.
– Ville (Peltonen) ajoi Raantaa päin. Katksokaa videoita, väitti otteluvalvoja, vaikka selvästi Raannan päälle ajoi Lukon oma pelaaja Teemu Aalto.
– En mä jumalauta viitti sun kanssa keskustelemaan, ärjähti raivostunut Jalonen.
– Miks sä edes olet täällä, laukoi Urama otteluvalvojalle kiivaan sanavaihdon päätteeksi.
Tuomarivirhe oli todellakin valitettava tapahtuma, mutta Rönn ja SM-liigan otteluvalvoja pysyivät sitkeästi kannassaan. Rönn on arvostettu tuomari, joka sai vastuuta myös Vancouverin olympiaturnauksessa. Pääasiassa hänen toimintaansa ollaan oltu tyytyväisiä SM-liigassakin.
Toisin kuin jalkapallossa, käytetään jääkiekossa videotuomareita, joiden avulla oikeusmurhat tavallisesti jäävät toteutumatta. Tosin emämunauksiakin sattuu yhä. Vuoden 2008 MM-kisojen puolivälieräottelussa erotuomari hyväksyi Ville Koistisen maalin, vaikka Koistinen laukoi kiekon sisään sivuverkon kautta. USA hävisi ottelun Suomelle jatkoajalla ja erotuomaritoiminta herätti jälkikäteen valtavan protestimyrskyn. Myös NHL:ssä on koettu vastaavanlainen kömmähdys viime vuosikymmenellä.
SM-liigassa tuomaritoiminta on tällä kaudella ollut varsin oikeudenmukaista, vaikka torstaina Rönn ei ollut tehtäviensä tasalla. Välillä hän antoi jäähyjä käsittämättömän kevein perustein ja välillä selviä jäähyjä jäi viheltämättä. Yhden ottelun perusteelta ei kuitenkaan pidä tuomita miehen osaamista.
Jääkiekko herättää suuria tunteita. Erotuomarit ovat aina saaneet lokaa niskoilleen ja tulevat saamaan jatkossakin. Toisaalta jääkiekko saa erotuomarikeskustelun takia myös paljon palstatilaa julkisuudessa, mikä on periaatteessa vain hyväksi. Yleinen faktahan on, että urheilu elää julkisuudesta.
