Opetus- ja kulttuuriministeriö yllätti viime viikolla jakamalla avokätisesti apurahoja keilailijoille, vaikka keilailu ei ole olympialaji.
Myöskään squash ei ole olympialaji, mutta sen edustajat eivät saaneet apurahoja ollenkaan. Suomen squashin parhaimmistoon lukeutuva Emilia Soini raivostui ja antoi palaa sosiaalisessa mediassa seuraavasti:
– Porukka aika korkeeltakin tasolta jaksaa itkeä jostain Mogadishu-vertauksesta. Itkekää tästä. Koko maa on ihan pers**stä. Ja tän maan urheiluun liittyvä politiikka, Soini kirjoittaa.
Keilailua Soini ei näytä arvostavan:
– Olkoon vaikka kuinka moninkertaisia maailmanmestareita, niin v**tu mikä vitsi.
– Ei mitään henkilökohtasta heitä kohtaan. Jos ovat hyviä, niin kunnioitan kaikkea heidän saavuttamaansa. Mutta kyllä se huippu-urheilusta on aika kaukana. Hieno ja vaativa laji, mutta ei urheilulaji.
Squashliitto on nyt kohun keskiössä Soinin rankan päivityksen takia. Liitto reagoi nopeasti ja sen viesti kuuluu seuraavasti:
Urheilijamme ulostulo OKM:n urheilija-apurahapäätöksiin liittyen on aiheuttanut kyselyjä siitä, edustaako hänen mielipiteensä Squashliiton kantaa.
Ei edusta.
Jaamme pelaajamme tuskan siitä, että etenkin yksilölajeissa taloudelliset mahdollisuudet huipulle pyrkimiseen ovat nykytilanteessa lähes olemattomat. Jaamme myös harmin siitä, ettei EM-mitalitason urheilijallakaan ole enää nykyään mahdollisuutta apurahaan.
Tämä ei kuitenkaan ole minkään muun lajin tai ministeriön vika. Apurahakriteerit ovat selvät ja niiden mukaan OKM on toiminut.
Nyt urheilijamme hampaissa ollut keilailu on globaalisti erittäin kilpailtu laji ja apurahan saaneet urheilijat täyttävät apurahakriteerit. Squashliitto arvostaa näitä urheilijoita ja toivoo heille menestystä jatkossakin.
