F1-talli McLaren yritti puolustaa Lando Norrisia ja Oscar Piastria kolmella eri perustelulla, mutta FIA ei taipunut lieventämään kaksikon rangaistuksia Las Vegasin GP:ssä. Molemmat kuljettajat hylättiin.

Kaksikko oli ruutulipulla sijoittunut toiseksi ja neljänneksi, joten hylkäyksillä on merkittäviä vaikutuksia F1-kuljettajien mestaruustaisteluun. Red Bullin Max Verstappen nousi nyt tasapisteisiin Piastrin kanssa ja on vain 24 pistettä Norrisin perässä, kun kautta on jäljellä kaksi osakilpailua.

McLaren ei onnistunut kumoamaan hylkäyksiä, jotka johtuivat auton pohjalevyn liiallisesta kulumisesta Las Vegasissa. Molempien autojen pohjassa olevat skid-levyt alittivat sääntöjen vaatiman 9 millimetrin paksuuden.

Tallin perustelut rakentuivat kolmen pääargumentin varaan. FIA:n virallisen päätösasiakirjan mukaan McLaren vetosi siihen, että Las Vegasin -radalla ilmeni ”ylimääräistä ja odottamatonta pompotusta”, ja että sääolosuhteet sekä lyhentyneet harjoitukset estivät pohjalevyn kuluman riittävän testaamisen.

Lisäksi McLaren huomautti, että sen rikkomus oli ”lievempi kuin aiemmat vastaavat tapaukset kaudella 2025”, viitaten ilmeisesti Lewis Hamiltoniin ja Pierre Gaslyyn Kiinassa sekä Nico Hülkenbergiin Bahrainissa.

FIA kuitenkin vastasi, ettei säännöissä tai aiemmissa ennakkotapauksissa ole ”mitään määräystä muun rangaistuksen kuin tavanomaisen (eli hylkäyksen) käyttämisestä”.

Silti FIA myönsi pitävänsä ”vahvasti kiinni” näkemyksestä, että rikkomus oli tahaton eikä talli ollut yrittänyt tietoisesti kiertää sääntöjä.

LUE MYÖS: Näkökulma: Suomen urheilussa on iso pelko perseessä – kuka käryää seuraavaksi? (Atleetti.fi)