Turun Sanomat pyysi maanantaina Heikki Kovalaista vertaamaan nykyistä menopeliään vuoden 2003 Minardiin jota kuski testasi kyseisenä vuonna kuuden kuukauden ajan.Kovalaisen kerrottiin sanoneen:
– Vaikea niitä on verrata, kun renkaat ovat niin erilaiset. Mutta kyllä tästä Lotuksesta puuttuu varmaan enemmän aerodynamiikkaa kuin Minardista silloin kärkiautoihin verrattuna. Tästä puuttuu vielä enemmän pitoa. Aerodynamiikan puolella meillä se suurin ongelma on, josta Turun Sanomat laittoi lehteen otsikon ”Minardia huonompi”.
Nyt MTV3:n haastattelussa Kovalainen tuntuu suivaantuneelta uutisen kärkeen.
– Se, että tällaisesta typerästä kysymyksestä on tehty jutun kärki, on asia, johon haluan puuttua. Nykyaikaista Formula 1 –autoa ei voi edes verrata vanhaan Minardiin, kuten haastattelussa kerroin, Kovalainen kertoo kanavalle.
– Tällaiset otsikot ovat erittäin ikäviä tallimme kannalta. Töitä on paiskittu ihan oikeasti yötä päivää ja kehitystyö on aloitettu pisteestä nolla. Tallin puolesta harmittaa tosi paljon tällainen uutisointi, Heikki kertoo.
