Suomen Palloliiton vastalauselautakunta on käsitellyt SJK:n valituksen SPL:n toimiston päätöksestä, joka koski 30. kesäkuuta pelattua miesten Ykkösen ottelua AC Kajaani-SJK.
Suomen Palloliton toimiston päätös kumotaan siltä osin kun siinä on vastalauseen johdosta määrätty seuraamukseksi ottelun lopputuloksen muuttaminen AC Kajaanin voitoksi 3–0. Ottelun alkuperäinen lopputulos 1–7 pysytetään voimassa.Tämä ratkaisu lähetetään tiedoksi kurinpitolautakunnalle kilpailumääräysten 24 §:n mukaisen seuraamuksen harkintaa varten.
Suomen Palloliiton toimiston tekemä päätös 4.7.2013, jolla on AC Kajaanin tekemän vastalauseen perusteella muutettu 30.6.2013 pelatun Miesten Ykkösen ottelun AC Kajaani – SJK lopputulos SJK:n häviöksi 3-0 kilpailumääräysten 24.2 §:n mukaisesti.
AC Kajaani on vastalauseessaan katsonut, että SJK on kyseisessä ottelussa rikkonut kilpailumääräysten 15 §:ä siten, että sillä on ollut kokoonpanoluettelossaan liian vähän Suomessa kasvatettuja pelaajia (SK-pelaaja).
SJK vastineessaan katsoi, että sen pelaajista Christopher Cleaver voidaan katsoa SK-pelaajaksi sillä perusteella, että hän on pelannut Suomessa jo 13 vuotta ja saavuttanut suomalaispelaajan statuksen jo ennen SK-säännöstön voimaantuloa.
SJK on katsonut, ettei sen jälkeen voimaantulleella säännöksellä ole voitu heikentää Cleaverin mahdollisuutta harjoittaa ammattiaan Suomessa.
Suomen Palloliiton toimiston 4.7. tapahtumaan päätöksen perusteina oli se, että SJK:lla oli kyseisessä ottelussa kokoonpanoluettelossaan 16 pelaajaa. Näistä pelaajista yhdeksän ei ole katsottu täyttävän kilpailumääräysten mukaisen SK-pelaajan kriteeriä, koska he eivät ole olleet kolmea vuotta rekisteröityneenä suomalaiseen seuraan 12–21-vuotiaana.
Palloliiton vastalauselautakunta kuitenkin hyväkysi SJK:n valituksen valituksen asiasta ja seura saa pitää voittopisteensä.
