Suomen Jääkiekkoilijat ry on julkaissut tiedotteen, jonka mukaan kilpailuoikeuteen erikoistunut yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki on antanut asiantuntijalausunnon Liigan toiminnan lainmukaisuudesta.
Lausunto nostaa esiin vakavia kysymyksiä suomalaisen jääkiekon huippusarjan rakenteesta.
SM-liiga oli pitkään suljettuna sarjana ilman mahdollisuutta nousta tai pudota sarjasta. Vuosi sitten karsintajärjestelmä palautettiin, koska muuten sarjan katsottiin olevan vaarassa todeta kilpailulain vastaiseksi.
Kuoppamäen mukaan karsintojen palauttaminen ei kuitenkaan riitä korjaamaan tilannetta, vaan SM-liigan rakenne on edelleen ongelmallinen kilpailuoikeuden näkökulmasta.
Kuoppamäen lausunnon mukaan suljettu sarjajärjestelmä rikkoo kilpailulain 5 §:ää ja Euroopan unionin SEUT 101 artiklaa, joissa säädetään kartellikiellosta. Lisäksi toiminta katsotaan olevan kilpailulain 7 §:n ja SEUT 102 artiklan vastaista, koska se merkitsee määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä.
Hänen mukaansa miesten jääkiekon ylin sarjataso muodostaa Suomessa taloudellisesti merkittävimmän urheiluviihteen markkinan. Suljettu järjestelmä estää ulkopuolisia seuroja pääsemästä markkinoille ja kaventaa kilpailua.
Lausunnossa painotetaan, että nousun ja putoamisen tulee perustua urheilulliseen menestykseen sekä selkeisiin ja ennakoitaviin sääntöihin. Nykyinen järjestelmä sulkee Liigan markkinat muilta toimijoilta ja estää tehokkaan ja reilun kilpailun toteutumisen.
Kuoppamäki korostaa, että avoin ja tasapuolinen sarjajärjestelmä olisi ainoa kestävä ratkaisu kilpailuoikeuden näkökulmasta.
– Kiitämme professori Kuoppamäkeä asiantuntevasta ja perusteellisesta lausunnosta. Lausunto on kaikille avoimesti luettavissa ja toivomme, että sitä hyödynnetään sarjajärjestelmien kehittämisessä yhdessä pelaajayhdistyksen kanssa kohti laillista, avointa ja parempaa järjestelmää Suomessa, toteaa SJRY:n puheenjohtajana toimiva entinen huippupelaaja Teemu Ramstedt.
Koko lausunnon voit lukea täältä.
