NHL:n pelaajaturvallisuudesta vastaava George Parros on puolustanut päätöstä langettaa Radko Gudasille viiden ottelun pelikielto, vaikka ratkaisu on saanut osakseen kovaa kritiikkiä.
Kohu liittyy polvitaklaukseen-taklaukseen, jossa Toronto Maple Leafsin tähtipelaaja Auston Matthews loukkaantui vakavasti. Matthews kärsi kolmannen asteen MCL-vamman sekä reisivamman, ja hänen kautensa päättyi tapauksen seurauksena.
Monet jääkiekkopiireissä ovat pitäneet Gudasin saamaa viiden ottelun pelikieltoa liian lievänä ottaen huomioon tilanteen seuraukset.
Parros kuitenkin korosti NHL:n GM-kokouksessa, että päätökset perustuvat itse tilanteeseen – ei lopputulokseen tai pelaajien maineeseen.
– Kun arvioimme näitä tilanteita, keskitymme itse tekoon, emme pelaajiin, Parros sanoi.
– Jos katsomme tilanteen ansaitsevan lisärangaistuksen, otamme huomioon pelaajien historian sekä sen, onko tilanteessa syntynyt loukkaantuminen.
– Näin teemme kaikki päätöksemme. Tässä tapauksessa toimimme näiden periaatteiden mukaan ja katsoimme, että tämä oli oikea rangaistus. Seison päätöksen takana.
Lisäkritiikkiä herätti se, että tapaus käsiteltiin puhelinkuulemisena. NHL:n sääntöjen mukaan tällöin maksimirangaistus on viiden ottelun pelikielto, kun taas henkilökohtainen kuuleminen olisi mahdollistanut pidemmän pelikiellon.
Parros torjui väitteet siitä, että päätös olisi ollut virhe.
– Kyse ei ollut siitä, että olisin ensin päättänyt puhelinkuulemisesta ja myöhemmin loukkaantumisen selvittyä katunut, etten järjestänyt henkilökohtaista kuulemista, Parros totesi.
Gudasin pelikielto ja Matthewsin vakava loukkaantuminen ovat herättäneet laajaa keskustelua NHL:ssä siitä, ovatko nykyiset kurinpitokäytännöt riittäviä vastaavanlaisten tilanteiden käsittelyyn.
